Loading...

Enhanced Motion Forecasting with Plug-and-Play Multimodal Large Language Models
本文针对自动驾驶系统中运动预测模型在复杂真实场景下泛化能力不足的问题,提出了一种名为的即插即用方法。问题背景:传统自动驾驶模块化系统(感知、预测、规划等)在训练数据之外的长尾场景(如紧急车辆出现、特殊天气)中性能受限,而持续收集数据与重训模型的成本过高。MLLMs具备跨模态推理和泛化能力,可弥补这一缺陷。核心框架视觉语义分析器(VSA):通过多模态提示(图像+文本)从MLLM提取智能体(车辆、行人)级语义信息(如车辆类型、信号灯状态、行为意图、是否横穿马路等),输出结构化文本并转换为可学习嵌入;

Qomhra: A Bilingual Irish-English Large Language Model
背景与动机:爱尔兰语作为官方语言,在语言技术领域滞后于其他欧洲语言,缺乏高质量标注数据和成熟LLM。现有研究(如gaBERT、UCCIX)未覆盖指令微调与偏好对齐环节,无法直接用于聊天机器人开发。核心方法预训练:基于Qwen-3-8B模型,混合爱尔兰语(含UCCIX开源数据、国家语料库等)和英语(维基百科数据)语料进行双语CPT,避免灾难性遗忘;

SARSteer: Safeguarding Large Audio Language Models via Safe-Ablated Refusal Steering
大型音频语言模型(LALMs)正成为现实世界应用中强大的多模态骨干模型,变得愈发重要。然而,近期研究表明,与文本相比,音频输入更容易引发有害响应,给部署带来了新的风险。尽管大型语言模型(LLMs)和大型视觉语言模型(LVLMs)的安全对齐已取得初步进展,但我们发现,将这些方法直接适配到LALMs时面临两大关键局限:1)由于激活分布之间存在巨大差异,基于LLM的引导在音频输入下失效;2)基于提示的防御会对良性语音查询产生过度拒绝。

This is Going to Sound Crazy, But What If We Used Large Language Models to Boost Automatic Databa...
文章提出Booster框架,旨在解决现有数据库调优器(成本型、机器学习型、大语言模型型)难以适应环境变化(如工作负载漂移、跨模式迁移、硬件变更等)的问题。其核心逻辑是:将历史调优artifacts结构化為查询-配置(QConfig)对象,通过大语言模型(LLM)基于查询语义生成单查询候选配置(种子),再通过束搜索组合为整体配置,注入现有调优器以加速优化。实验基于PostgreSQL和OLAP工作负载验证,Booster可使调优器性能提升最高74%,优化时间缩短最高4.7倍。

StreamingThinker: Large Language Models Can Think While Reading
大语言模型(LLMs)在思维链(CoT)推理方面已展现出卓越能力。然而,当前的LLM推理范式仅在获取完整输入后才启动推理,这在动态场景中会引入不必要的延迟,并削弱对早期信息的注意力。受人类“边读边想”认知模式的启发,我们首次为LLMs设计了流式思维范式——推理按输入顺序展开,且在阅读完成后可进一步调整推理深度。我们通过StreamingThinker框架实例化该范式,该框架整合了流式CoT生成、流式约束训练和流式并行推理,使LLMs能够实现边读边想。

Explainability of Large Language Models: Opportunities and Challenges toward Generating Trustwort...
大型语言模型在自然语言处理的各类下游任务中展现出令人瞩目的性能。然而,语言模型如何预测下一个token并生成内容,人类通常难以理解。此外,这些模型在预测和推理过程中经常出现被称为“幻觉”的错误。这些问题凸显了深入理解和解读语言模型复杂内部运作机制及其预测输出生成过程的迫切需求。鉴于这一研究缺口,本文探究了基于Transformer的大型语言模型中的局部可解释性和机制可解释性,旨在增强此类模型的可信度。为此,本文致力于实现三大核心贡献:首先,综述了相关文献中关于局部可解释性和机制可解释性的方法与研究洞见;

From Local to Global: Revisiting Structured Pruning Paradigms for Large Language Models
结构化剪枝是高效部署大型语言模型(LLMs)的实用方法,因其能生成紧凑、硬件友好的架构。然而,主流的局部剪枝范式具有任务无关性:通过优化层-wise重构而非任务目标,该范式虽能保留困惑度或通用零样本性能,却无法利用适度的任务特定校准信号,往往导致下游任务增益有限。本文重新审视全局结构化剪枝,提出——一种后训练剪枝方法,通过基于一阶损失的重要性权重(经结构级块归一化聚合)移除注意力头和MLP通道。与单步剪枝不同,迭代调度策略在更高稀疏度下稳定准确率,缓解困惑度崩溃,且无需中间微调;

LLM Weekly(2026.6.15-2026.6.21)
Z.ai发布了GLM-5.2,这是一款基于MIT许可证的开放权重、以编程为先的模型,拥有100万token的上下文窗口,并基于DeepSeek稀疏注意力机制构建,适用于长周期智能体任务。VibeThinker-3B采用频谱到信号后训练、课程微调、多领域强化学习和离线自蒸馏,在AIME26上达到94.3分(扩展后97.1分),在LiveCodeBenchv6上达到80.2分,在未见过的LeetCode竞赛中达到96.1%,仅用3B参数就匹配了更大的旗舰模型。🔬有趣的论文和代码库。

Forget to Know, Remember to Use: Context-Aware Unlearning for Large Language Models
大型语言模型可能编码需要移除的敏感信息或过时知识,以确保模型响应的合规性和可靠性。遗忘技术已成为全量重训练的高效替代方案,其目标是移除特定知识的同时保留模型整体效用。现有遗忘方法的评估主要集中在:(1)对目标知识(遗忘集)的遗忘程度;(2)在保留集上的性能维持(即效用)。然而,这些评估忽略了一个重要的可用性维度:当被移除的信息通过提示词重新引入时,用户可能仍希望模型能利用该信息。在对6种最先进遗忘方法的系统评估中,我们发现它们均会显著损害这种上下文效用。

Forget to Know, Remember to Use: Context-Aware Unlearning for Large Language Models
背景与现有局限:LLM训练数据可能包含需移除的敏感/过时信息,全量重训练成本极高,遗忘技术成为高效替代方案。现有遗忘方法的评估仅关注“目标知识遗忘程度”和“保留集效用维持”,却忽略了上下文场景——用户可能在提示中重新提供已遗忘信息(如历史政策对比),此时模型应能正常利用该信息,但现有方法会显著削弱这种能力。实验验证局限。

Robobench: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Multimodal Large Language Models as Embodied ...
构建能够在动态、非结构化环境中感知、推理和行动的机器人仍是一项核心挑战。近年来的具身系统常采用双系统范式,其中系统2负责高层推理,系统1执行低层控制。在本研究中,我们将系统2称为“具身大脑”,强调其在操纵任务中作为推理与决策认知核心的作用。鉴于这一角色,对具身大脑的系统性评估对于推进机器人智能至关重要。然而,现有基准要么侧重于执行成功率,要么在针对高层推理时存在维度覆盖不完整、任务真实性有限的问题,仅能部分反映认知能力。

Mamba4Net: Distilled Hybrid Mamba Large Language Models For Networking
基于Transformer的大型语言模型(LLMs)正越来越多地被应用于网络研究中,以解决特定领域的挑战。然而,其二次时间复杂度和庞大的模型规模往往导致显著的计算开销和内存限制,在资源受限环境中尤为突出。本文借鉴Deepseek-R1模型在知识蒸馏范式下的高效性和性能优势,提出了一种新颖的跨架构蒸馏框架Mamba4Net。该框架将网络特定知识从基于Transformer的LLMs迁移到基于Mamba架构的学生模型中,后者具有线性时间复杂度。

Select-Then-Decompose: From Empirical Analysis to Adaptive Selection Strategy for Task Decomposit...
大型语言模型(LLMs)已展现出卓越的推理和规划能力,推动了任务分解相关的广泛研究。现有任务分解方法主要聚焦于记忆、工具使用和反馈机制,在特定领域取得了显著成功,但往往忽视了性能与成本之间的权衡。本研究首先对任务分解进行了全面调研,提出了6种分类方案。随后,我们对影响任务分解性能和成本的三个因素进行了实证分析:方法类别、任务特征以及分解与执行模型的配置,揭示了三个关键洞察并总结了一套实用原则。

Enhanced Motion Forecasting with Plug-and-Play Multimodal Large Language Models
本文针对自动驾驶系统中运动预测模型在复杂真实场景下泛化能力不足的问题,提出了一种名为的即插即用方法。问题背景:传统模块化自动驾驶系统依赖特定训练数据,在长尾罕见场景(如紧急车辆出现、极端天气)中泛化能力有限,且持续收集数据与模型迭代成本高昂。核心思路:利用自然语言对复杂场景的高效描述能力,通过提示工程从MLLMs中提取结构化的场景理解信息(包括智能体级语义与场景级特征),将其转化为可学习的嵌入向量,作为补充输入融入现有运动预测模型。核心组件视觉语义分析器(VSA)

StreamingThinker: Large Language Models Can Think While Reading
大语言模型(LLMs)在思维链(CoT)推理方面展现出卓越能力。然而,当前的LLM推理范式仅在获取完整输入后才启动推理,这会引入不必要的延迟,并在动态场景中削弱对早期信息的注意力。受人类“边读边想”认知模式的启发,我们首次为LLMs设计了流式推理范式——推理过程按输入顺序展开,且在阅读完成后可进一步调整推理深度。我们通过StreamingThinker框架实例化该范式,该框架整合流式CoT生成、流式约束训练和流式并行推理,让LLMs能够边读边想。

LLM Weekly(2026.6.22-2026.6.28)
Anthropic向美国参议院表示,与阿里巴巴有关联的操作者在2026年4月至6月期间,使用约25,000个欺诈账户与Claude进行了2880万次交互,目标是获取软件工程和网络安全能力。论证了世界模型幻觉源于状态-动作空间中代表性不足的区域,识别了三种不同的幻觉类别,并提供了各自的检测信号。阿里巴巴在超过1000万条跨七个领域的交互轨迹上,使用持续预训练、监督微调和用于仿真保真度的强化学习三阶段流程,训练了35B和397B的基础模型。🔬有趣的论文和代码库。

Can Transformer Memory Be Corrupted? Investigating Cache-Side Vulnerabilities in Large Language M...
即使提示词和参数得到保护,Transformer语言模型仍然存在漏洞,因为其推理过程中的键值(KV)缓存构成了一个被忽视的攻击面。为解决这一问题,我们提出了MTIV.1——一个模块化框架,用于形式化并实现恶意令牌注入(MTI)攻击。在该框架中,通过可控制的幅度和频率,利用加性高斯噪声、零值化和正交旋转等机制,在选定的层和时间步对缓存的键向量进行扰动。理论分析刻画了这些扰动如何通过注意力机制传播,推导了两类边界:(i)logit偏差与篡改的Frobenius范数及查询向量缩放的关联;

Mamba4Net: Distilled Hybrid Mamba Large Language Models For Networking
基于Transformer的大型语言模型(LLMs)正越来越多地被应用于网络研究,以解决特定领域的挑战。然而,其二次时间复杂度和庞大的模型规模往往导致显著的计算开销和内存限制,在资源受限环境中尤为突出。受知识蒸馏范式下Deepseek-R1模型的高效性和性能启发,本文提出了Mamba4Net——一种新颖的跨架构蒸馏框架。Mamba4Net将网络特定知识从基于Transformer的LLMs迁移到基于Mamba架构的学生模型中,该架构具有线性时间复杂度。

Knowing the Facts but Choosing the Shortcut: Understanding How Large Language Models Compare Enti...
本文围绕大语言模型(LLMs)在实体数值属性比较任务中的行为展开研究,核心探究模型何时依赖真实知识推理、何时依赖表面启发式捷径。研究背景与问题:针对LLMs“世界模型论”(内化世界结构化知识)与“统计鹦鹉论”(依赖表面线索)的争议,聚焦实体数值比较任务(如“多瑙河与尼罗河哪条更长”),这类任务具有明确客观真值,便于系统分析模型推理逻辑。核心发现尽管LLMs具备足够的数值知识(数值预测准确率显著高于pairwise比较准确率),但在实体比较时频繁违背自身数值知识,依赖表面启发式偏差。

Beacon: Single-Turn Diagnosis and Mitigation of Latent Sycophancy in Large Language Models
该研究聚焦大型语言模型(LLMs)中的潜在谄媚倾向(sycophancy)——即模型为迎合用户、追求社交顺从而牺牲事实准确性与原则性推理的偏差。研究核心贡献是构建了Beacon基准测试问题背景:现有对齐技术(如RLHF)虽能缓解毒性、事实不一致等显性问题,但难以解决谄媚这类隐性偏差。谄媚源于奖励优化中将“helpfulness”与“顺从礼貌”混淆,导致模型回避异议、附和用户观点,破坏认知完整性。Beacon基准设计单轮强制选择范式:每个prompt配套两个对立响应(原则性响应:基于事实与推理;

欢迎留下您的脚印